sexta-feira, setembro 02, 2011

FORÇA - blog e facebook


Pessoal, fiz umas mudanças no blog, coloquei umas "abas" lah, pelo menos essa era a ideia... tb fiz um site de discussoes melhor no face... tinha outro, mas a gnt perdeu o email do chico xavier...

dem uma olhada:





e tb ficou facil de postar direto no blog ou no face direto do email: eh soh colocar os seguintes endereços de email, respectivamente:




Vamo lá força!!
--
Contribuinte - Fiscal dos investimentos compulsórios no setor público

quinta-feira, setembro 01, 2011

Fwd: [Força Popular] ECONOMIA - BC cedeu a pressões ao reduzir juros

É, eu vi ontem, e foi pra chorar...
eu nao entendo o pq de se tomar esse risco em relacao a inflacao... o governo continua com seus multiplos objetivos e nao encara a inflacao como prioridade. Acho no entanto que um possível descontrole ou mesmo a nao solucao da inflacao seria uma grande derrota política. Me parece muita burrice, uma estimacao completamente viesada dos cenários, agora temos que ver como a inflacao vai de fato se comportar, talvez os caras dem sorte, mas o estrago na credibilidade já está feito. E hoje vem a dilma querendo dar sua explicacao sobre juros.
No final eu acho que o brasil nao vai quebrar, a inflacao nao vai explodir, isso pelo no proximos tempos. De fato, fora a burrice  e a ideia desenvolvimentista idiota, existem as explicacoes para as medidas da dilma:

1) a mulher quer ter ao mesmo tempo baixas taxas de juros com um nível de poupança maior. Poderia fazer isso simplesmente gastando menos, mas como nao conseguiu, ela agora resolve ser agressiva em relacao aos juros. Com isso, ela manda para o congresso toda a responsabilidade de controlar a inflacao, uma vez que se esses medidas aih das PEc e tal forem aprovadas, principalmente com essa queda dos juros, aih jah era.
2) A mulher nao quer de forma que o Brasil se contamine com a crise. Para os desenvolvimentistas, o crescimento a qualquer custo é o mais importante.
3)inflacao baixa, mas sem que isso queira dizer menor crescimento, juros altos, cambio valorizado, etc etc

muito dificil compatibilizar tudo isso.. na verdade, impossível. Não acho que as soluções são nem um pouco fáceis, apesar de parecerem simples. O problema é no desespero deixar a racionalidade de lado, como parece que foi o caso. Atacar de frente um mecanismo dos  mais funcionais e razoáveis que tá tendo é um tiro no pé. Me parece que a presidente ainda tem uma grande necessidade de se firmar politicamente, de mostrar que ela não está presa a nenhum grupo e que sempre mantém uma independencia para tomar qualquer decisão.

Agora um comentário que a mulherada pode me bater: a Dilma tá governando o Brasil como se governa um fogao. Ela vai dando umas pitadas de tempero pra ver se no geral fica bom, e parece não estar tao preocupada com as receitas. Aprendeu com o Lula? Talvez. Essa irracionalidade da Dilma é algo novo e parece pior que a do Lula. é rezar pra ver
 

Fwd: [Força Popular] ECONOMIA - BC cedeu a pressões ao reduzir juros

http://www1.folha.uol.com.br/poder/968592-bc-cedeu-a-pressoes-ao-reduzir-juros-avaliam-analistas.shtml
01/09/2011 - 07h35

BC cedeu a pressões ao reduzir juros, avaliam analistas


MARIANA SCHREIBER
DE SÃO PAULO

Analistas do mercado consideraram a decisão do Banco Central de cortar a taxa de juros em 0,5 ponto percentual --de 12,5% para 12%-- um movimento arriscado e o interpretaram como um sinal de que a diretoria da instituição cedeu a pressões.

Segundo eles, a redução da Selic, mesmo com a inflação acima da meta oficial, faz crer que a autoridade monetária sucumbiu às investidas do governo, que está preocupado em evitar uma desaceleração muito forte da atividade econômica.

O diretor da Quest Investimentos, Luiz Carlos Mendonça de Barros, não vê sinais claros de que a crise externa será forte e considera que BC fez uma aposta especulativa na piora do cenário internacional. "A independência do BC está arranhada. Ele é hoje um órgão auxiliar do Ministério da Fazenda", criticou.

O ex-presidente do Banco Central Carlos Langoni também diz acreditar que o BC exagerou na sua avaliação do cenário externo e teme que os preços voltem a subir, porque a renda dos trabalhadores brasileiros continua em alta e os gastos do governo continuam crescendo, apesar do esforço feito para freá-los.

"Seria um grande retrocesso o BC voltar a atuar cedendo a pressões políticas", disse Langoni. "Isso teria consequências negativas para o crescimento de longo prazo que depende muito da expectativa de estabilidade".

Além disso, destaca, os gastos do governo seguem crescendo num ritmo acima da expansão econômica e os R$ 10 bilhões a mais que vão engordar o superavit primário são fruto de arrecadação extraordinária, e não de contenção de despesas.

A expectativa dos analistas é de que o Copom promova novo corte nos juros na sua próxima reunião, que está marcada para 18 e 19 de outubro.


 
AS DISCUSSÕES DO GRUPO PODEM SER ACOMPANHADAS NO SITE:
https://groups.google.com/group/forca-popular?hl=pt-br
(caso queira parar de receber emails, por favor entre no site e siga as instuções)
As opiniões de todos são muito bem vindas!
www.f-popular.blogspot.com / www.twitter.com/fpopular



--
Contribuinte - Fiscal dos investimentos compulsórios no setor público

galo doido
--
Contribuinte - Fiscal dos investimentos compulsórios no setor público

terça-feira, setembro 28, 2010

Por que votar em Dilma Roussef


A campanha eleitoral está chegando na reta final, e chegou a hora das pessoas definirem suas posições. Eu sempre me coloquei em uma posição de não-torcedor: prefiro tentar analisar as coisas racionalmente, contentando-me em entender a realidade, do que achar que minha opinião vale alguma coisa ou vai mudar alguma coisa. Porém, na reta final chega o momento de tornarmos mesmo torcedores, de acordo com o que acreditamos ser melhor para o país. Até porque a oposição está claramente incapacitada de governar o país, seja devido a uma falta de ideologia e de base política, seja por tentar fazer uma campanha baseada em falsas promessas e no medo. O Alckimim mesmo, que eu considero ser o melhor candidato em São Paulo, chegou a dizer no debate de hoje da rede globo, a respeito de uma falha no sistema de áudio, que o PT quer controlar a imprensa e agora queria controlar a voz dele no debate. Semana passada, a respeito de um problema no metrô que parecia inevitável, Serra e outros correram para denunciar sabotagem do PT, sem nenhuma prova que justificasse tal ação. Certamente, esses são exemplos de uma baixaria que a campanha da Dilma não tem recorrido. Mesmo com o Serra criando mais uma vez um clima de terrorismo em relação ao governo do PT -e mesmo após 8 anos que desmentiram essa teoria -, a campanha Dilma não devolve no mesmo tom. Aliás, a Dilma seria a que mais poderia fazer terrorismo em relação ao Serra. A campanha oficial do pt não falou hora nenhuma que o Serra se eleito acabaria com o bolsa família, e fugiu da comparação direta, de números, com o governo FHC. E quem não tem medo do Serra? Ele está ganhando votos devido a promessas messiânicas e extremamente populistas que acarretariam na quebra da economia do país. Que moral um candidato tem para defender a ética na política, prometendo mentiras tão esdrúxulas?? Certamente, a vitória de um candidato como esse representaria um grave retrocesso institucional da nossa democracia e da nossa política.
Dilma Roussef, apesar de ser chamada de poste, comandou todas as ações vitoriosas do governo Lula. E quem foi Serra? Um ministro da saúde cuja voz era calada quando ele pretendia palpitar sobre economia, e cuja maior realização foi ter quebrado uma série de patentes de remédios. A dengue no governo FHC, problema real e imediato da maioria das pessoas, no entanto, só acelerou. Quem acha que o PT é o pior partido do mundo, há alguma razão em votar no Serra. Certamente, muitas pessoas odeiam também o psdb, justicando o voto cego na Dilma. Eu prezo por nenhuma das 2 opções. Eu acho que os 2 partidos são importantes, essenciais na vida política brasileira atual, e extremamente democráticos. No fim, tudo se resume a uma pergunta: quem voces querem colocar no poder - o PMDB, ou o DEM?

MAC