A campanha eleitoral está chegando na reta final, e chegou a hora das pessoas definirem suas posições. Eu sempre me coloquei em uma posição de não-torcedor: prefiro tentar analisar as coisas racionalmente, contentando-me em entender a realidade, do que achar que minha opinião vale alguma coisa ou vai mudar alguma coisa. Porém, na reta final chega o momento de tornarmos mesmo torcedores, de acordo com o que acreditamos ser melhor para o país. Até porque a oposição está claramente incapacitada de governar o país, seja devido a uma falta de ideologia e de base política, seja por tentar fazer uma campanha baseada em falsas promessas e no medo. O Alckimim mesmo, que eu considero ser o melhor candidato em São Paulo, chegou a dizer no debate de hoje da rede globo, a respeito de uma falha no sistema de áudio, que o PT quer controlar a imprensa e agora queria controlar a voz dele no debate. Semana passada, a respeito de um problema no metrô que parecia inevitável, Serra e outros correram para denunciar sabotagem do PT, sem nenhuma prova que justificasse tal ação. Certamente, esses são exemplos de uma baixaria que a campanha da Dilma não tem recorrido. Mesmo com o Serra criando mais uma vez um clima de terrorismo em relação ao governo do PT -e mesmo após 8 anos que desmentiram essa teoria -, a campanha Dilma não devolve no mesmo tom. Aliás, a Dilma seria a que mais poderia fazer terrorismo em relação ao Serra. A campanha oficial do pt não falou hora nenhuma que o Serra se eleito acabaria com o bolsa família, e fugiu da comparação direta, de números, com o governo FHC. E quem não tem medo do Serra? Ele está ganhando votos devido a promessas messiânicas e extremamente populistas que acarretariam na quebra da economia do país. Que moral um candidato tem para defender a ética na política, prometendo mentiras tão esdrúxulas?? Certamente, a vitória de um candidato como esse representaria um grave retrocesso institucional da nossa democracia e da nossa política.
Dilma Roussef, apesar de ser chamada de poste, comandou todas as ações vitoriosas do governo Lula. E quem foi Serra? Um ministro da saúde cuja voz era calada quando ele pretendia palpitar sobre economia, e cuja maior realização foi ter quebrado uma série de patentes de remédios. A dengue no governo FHC, problema real e imediato da maioria das pessoas, no entanto, só acelerou. Quem acha que o PT é o pior partido do mundo, há alguma razão em votar no Serra. Certamente, muitas pessoas odeiam também o psdb, justicando o voto cego na Dilma. Eu prezo por nenhuma das 2 opções. Eu acho que os 2 partidos são importantes, essenciais na vida política brasileira atual, e extremamente democráticos. No fim, tudo se resume a uma pergunta: quem voces querem colocar no poder - o PMDB, ou o DEM?
MAC
